Recension

Vem vinner egentligen på Triss?

Inlägg 1 Hur kan man ens tänka sig att ett lotteri kan vara någonting som ger avkastning? I ett lotteri har man tur. Det är inte meningen att det för konsumenten skall ge en varaktig avkastning högre än insatsen. Man kan likna ett lotteri eller, för all del, ett köp av lotter som ett slumpförsök utan återläggning. Och det är väl självklart att det finns statistiska modeller bakom lotterierna, men att ens tänka tanken att försöka knäcka någon sorts struktur är ju slöseri med tid. Det går inte att göra en skön approximering i skallen där man står framför kassan: Hmm, nu har jag köpt 47 lotter Det totala antalet lotter är 20 Jag har nu förlorat kr Sannolikheten att gå med vinst för mig är alltså

Vilken är då skraplotten med störst vinstchans?

Det kan vara ett barns födelsedag, personnummer, telefonnummer eller någon annan följd bruten siffror som har ett speciellt nytta. De flesta vet förstås mycket antagligen om att det bara handlar försåvitt vidskeplighet, att de speciella siffrorna ej har någon som helst betydelse. Turnummer är lätta att komma ihåg samt man har lika stor chans att vinna på dem som på en annan slumpmässig sifferföljd. Så varför överhuvudtaget ta upp det? Jo, för att den typen av vidskeplighet anknyter mot en ganska vanlig missuppfattning inom spel; den om att utgången av en pågående spel på något vis skulle påverkas av tidigare dragningar, spelrundor, matcher eller utdelningar. Ta roulette som föredöme. Det är inte ovanligt på fysiska casinon att ha en skärm såsom visar vilka siffror som vunnit dom senaste spelomgångarna. Idén om att den informationen skulle gagna någon vilar exakt på den felaktiga missuppfattningen om att åtskilda spelomgångar på något vis skulle hänga samman. Sanningen är att var ny spelomgång nollställer sannolikheten, det finns ingen kosmisk kraft som håller räkningen.

Statistisk chans att vinna på triss

Skattetvist [ redigera redigera wikitext ] Kammarrätten i Sundsvall fann att en årig man som vunnit 15 kronor inom månaden i 25 år 4,5 miljoner var skyldig att betala förmögenhetsskatt gällande hela beloppet, drygt fördelat på 13 år i en sjunkande skala. Kammarrätten, liksom tidigare instanser, ansåg att gubben hade en säker och ovillkorlig anspråk hos Svenska spelvilken då var skattepliktig. Systemet med månadsvinster hade funnits inom över sex år utan att en beskattats för vinsterna. Mannen hade kontaktat skattemyndigheten och frågat hur vinsten skulle deklareras. Mannens telefonsamtal sparades av handläggaren som en anteckning, och hans kapital upptaxerades när han inte deklarerat vinsten [8]. Johansson 13 november

Leave a Reply

Back to Top